موقع HispanTV الإسباني: انهيار الإمبراطورية: اليمن يحطم وهم القوة الجوية الأميركية

On أبريل 13, 2025

لقد حطمت اليمن مرة أخرى وهم القوة الجوية الأميركية التي تقصف الدولة العربية من الجو بشكل متكرر.

منذ 15 مارس/آذار، قصفت واشنطن اليمن مراراً وتكراراً من الجو، مما أسفر عن مقتل وإصابة عدد لا يحصى من المدنيين الأبرياء وتدمير البنية التحتية الحيوية.
على سبيل المثال، في الثاني من أبريل/نيسان، هاجمت طائرات أميركية خزاناً للمياه في غرب اليمن، مما أدى إلى قطع الوصول إلى المياه عن أكثر من 50 ألف شخص.
وبعد ثلاثة أيام فقط، نشر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مقطع فيديو مروعًا على وسائل التواصل الاجتماعي يظهر حرق تجمع قبلي في غارة جوية أمريكية. وزعم خطأً أن هؤلاء الأفراد هم “حوثيون تجمعوا لتلقي تعليمات بشن هجوم”.
في مصادفة مرعبة، تم إصدار المقطع المرعب في الذكرى الخامسة عشرة لنشر موقع ويكيليكس لفيلم “القتل الجانبي”، وهو مقطع فيديو سيئ السمعة تم تصويره قبل ثلاث سنوات لطائرات هليكوبتر أباتشي أمريكية تطلق النار بشكل عشوائي على مجموعة من المدنيين والصحفيين العراقيين بينما يضحكون على المذبحة التي تسببوا فيها.
ورغم أن هذا الكشف تسبب في غضب دولي وفضيحة في ذلك الوقت وجعل مؤسس موقع ويكيليكس جوليان أسانج مطلوبا دوليا، فإنه يبدو الآن أن السياسة الرسمية للحكومة الأميركية هي الترويج علنا لجرائم الحرب التي لا ترحم.
وتعهد المسؤولون الأميركيون باستمرار الأعمال العدائية المتجددة ضد اليمن “إلى أجل غير مسمى”، في حين تفاخر ترامب بكيفية “تدمير” حركة المقاومة اليمنية أنصار الله بسبب “الهجمات المتواصلة”.

ومع ذلك، في 4 أبريل ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن مسؤولي البنتاغون أفادوا “بشكل خاص” أنه في حين أن حملة القصف الحالية في اليمن “أكثر كثافة باستمرار من الضربات التي تنفذها إدارة بايدن”، فإن الجهود لم تحقق سوى “نجاح محدود في تدمير ترسانة الحوثيين الضخمة تحت الأرض من الصواريخ والطائرات بدون طيار والقاذفات”.

وبذلك يظل الحصار المفروض على البحر الأحمر في اليمن ضد الإبادة الجماعية قائما دون قيود.

وعلاوة على ذلك، “في غضون ثلاثة أسابيع فقط، استخدم البنتاغون ذخائر بقيمة 200 مليون دولار، بالإضافة إلى تكاليف تشغيلية وبشرية هائلة، لنشر حاملتي طائرات، وقاذفات بي-2 إضافية وطائرات حربية، فضلاً عن أنظمة الدفاع الجوي باتريوت وثاد” في غرب آسيا.

ومن المتوقع أن تتجاوز التكلفة الإجمالية للمغامرة العسكرية حتى الآن “أكثر من مليار دولار في الأسبوع المقبل”. وهذا لا يعني فقط أن “التمويل التكميلي” سيكون ضرورياً لتشغيل الكونجرس الأميركي، بل هناك أيضاً مخاوف جدية بشأن مدى توفر الذخيرة:

“يتم استخدام الكثير من الذخائر الدقيقة، وخاصة تلك المتطورة بعيدة المدى، لدرجة أن بعض مخططي الطوارئ في البنتاغون يشعرون بالقلق إزاء المخزون الإجمالي للبحرية وتداعيات أي موقف قد تضطر فيه الولايات المتحدة إلى الدفاع عن نفسها ضد محاولة غزو تايوان من قبل الصين.”

وأشارت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا إلى أن البيت الأبيض لم يوضح “لماذا يعتقد أن حملته ضد الجماعة ستنجح”، بعد أن فشلت عملية “حارس الرخاء” المطولة التي قادتها إدارة بايدن بشكل كارثي في كسر حصار البحر الأحمر.

الجواب بسيط: على مدى ثلاثة عقود من الزمن، استهلكت الإمبراطورية اعتقادات خاطئة خطيرة حول أولوية القوة الجوية على كل أشكال الحرب الأخرى. ولذلك تعتقد إدارة ترامب أن تكثيف القصف على اليمن سيؤدي إلى انهيار أنصار الله.

“تضررت بشكل كبير”
في أبريل/نيسان 1996 ، أعلن رئيس أركان القوات الجوية الأميركية آنذاك رونالد ر. فوجلمان بجرأة أن “نوعاً جديداً من الحرب الأميركية” كان ينشأ.

في حين اعتمدت الإمبراطورية تقليديا على “القوات الكبيرة التي تستخدم الكتلة والتركيز والقوة النارية لاستنزاف قوات العدو وهزيمتها”، فإن التقدم التكنولوجي و”المزايا العسكرية الفريدة” – وخاصة في مجال القوة الجوية – يمكن استخدامها الآن “لإجبار الخصم على تنفيذ أوامرنا بأقل تكلفة ممكنة في الأرواح والموارد الأمريكية”.

في ذلك الوقت، كانت الإمبراطورية تحتفل بالنجاح الملحوظ الذي حققته عملية القوة المتعمدة التي شنتها حلف شمال الأطلسي ، وهي عملية قصف مكثف للبوسنة استمرت 11 يوماً في أغسطس/آب وسبتمبر/أيلول السابقين.

وأشاد العديد من المسؤولين الأميركيين بحماس بالحملة باعتبارها سبباً في إنهاء الحرب الأهلية التي استمرت ثلاث سنوات في جمهورية يوغوسلافيا السابقة من خلال تسريع المفاوضات. لقد فشلوا في الإشارة إلى أن الفائدة العسكرية الأساسية من القصف كانت السماح للقوات البوسنية والكرواتية بالوكالة، المسلحة والمدربة من قبل الولايات المتحدة، والتي تقودها الولايات المتحدة، بالسيطرة على مواقع الصرب البوسنيين دون معارضة كبيرة، أو تخريب اتفاقيات السلام السابقة بشكل صارخ .

ولكن الرواية القائلة بأن الحروب يمكن كسبها من خلال القوة الجوية وحدها، وأن الولايات المتحدة وحلفائها يجب أن يستثمروا في آلاتهم العسكرية وينظموها وفقا لذلك، أصبحت راسخة بشكل ملموس منذ تلك اللحظة. إن القصف غير القانوني ليوغوسلافيا في الفترة ما بين شهري مارس/آذار ويونيو/حزيران 1999 أعطى الإمبراطورية الفرصة لاختبار هذه النظرية. على مدى 78 يوماً متتالياً، قصفت قوات حلف شمال الأطلسي بلا هوادة البنية التحتية المدنية والحكومية والصناعية في جميع أنحاء البلاد، مما أسفر عن مقتل أعداد لا حصر لها من الأبرياء، بما في ذلك الأطفال ، وتعطيل الحياة اليومية لملايين الأشخاص.

وكان الهدف المزعوم لهذا الهجوم هو منع الإبادة الجماعية المخطط لها ضد السكان الألبان في كوسوفو من قبل القوات اليوغوسلافية. ومع ذلك، وكما خلصت لجنة برلمانية بريطانية في مايو/أيار 2000 ، فإن بلغراد لم تبدأ في مهاجمة الإقليم إلا بعد بدء القصف.

وعلاوة على ذلك، كان الهدف من هذا الجهد بشكل صريح هو تحييد جيش تحرير كوسوفو، وهي جماعة متطرفة مرتبطة بتنظيم القاعدة ومدعومة من قبل وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية وجهاز الاستخبارات العسكرية البريطانية (إم آي 6 )، وليس مهاجمة المواطنين الألبان. وفي الوقت نفسه، قررت محكمة تابعة للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول 2001 أن تصرفات يوغوسلافيا في كوسوفو لم تكن إبادة جماعية في طبيعتها أو نيتها.

في الثالث من يونيو/حزيران 1999، خضع الزعيم اليوغوسلافي سلوبودان ميلوسيفيتش للضغوط الروسية، ووافق على سحب قوات بلغراد من كوسوفو. وفي حين احتفل المسؤولون الغربيون بالنصر الساحق الذي حققه حلف شمال الأطلسي والقوة الجوية بشكل عام، فإن وسائل الإعلام الرئيسية ــ على الأقل في البداية ــ روت قصة مختلفة تماما.

وأشارت صحيفة لوس أنجلوس تايمز إلى أن الجيش اليوغوسلافي “لا يزال يحتفظ بما بين 80% و90% من دباباته، و75% من صواريخه أرض-جو الأكثر تطوراً، و60% من طائراته المقاتلة من طراز ميج”. وفي الوقت نفسه، ظلت ثكناتها الرئيسية ومستودعات الذخيرة سليمة.

وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن كوسوفو في فترة ما بعد الحرب كانت خالية من “هياكل الدبابات المتفحمة أو غيرها من المعدات العسكرية التي كان مسؤولو حلف شمال الأطلسي يتوقعون العثور عليها”.

في حين ظل مسؤولو حلف شمال الأطلسي والبنتاغون “ثابتين في ادعاءاتهم بشأن إلحاق أضرار كبيرة” بالقوات اليوغوسلافية، اعترفت الوسيلة الإعلامية بأن وحدات بلغراد المنسحبة من كوسوفو “بدت نشطة ومتحدية بدلاً من أن تكون مهزومة”.

وأخذوا معهم مئات الدبابات والمركبات المدرعة وبطاريات المدفعية والمركبات و”المعدات العسكرية المحملة على شاحنات” سليمة تماما من حملة القصف.

تحليل الحملة
وتؤكد الملفات الحديثة التي رفعت عنها السرية من وزارة الدفاع البريطانية بشكل قاطع الفشل الكارثي للهجوم الخاطف الذي شنته حلف شمال الأطلسي في يوغوسلافيا. وبمجرد استسلام ميلوسيفيتش أخيراً، وحصول قوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي والأمم المتحدة على حق الوصول دون عوائق إلى كوسوفو، واجهت هذه القوات صعوبة بالغة في العثور على “دبابة محترقة” واحدة أو أي مؤشر آخر على خسائر المركبات أو المعدات على الأرض.

وفي السابع من يونيو/حزيران، أشارت “مراجعة الحملة” إلى أن “حلف شمال الأطلسي استغرق وقتاً أطول بكثير، وتطلب جهداً أكبر بكثير، وتسبب في أضرار أقل مما كنا نعتقد أننا قادرون على تحقيقه في بداية الحملة الجوية”.

وأضاف أن “عقيدة الحرب” اليوغوسلافية وضعت “تأكيدًا كبيرًا على التشتت واستخدام التمويه والأهداف الزائفة والإخفاء والمخابئ” لتجنب الكشف، و”تشير التقييمات المبكرة إلى أنهم يبدو أنهم طبقوا هذه العقيدة بنجاح كبير”.

كما تم استغلال الظروف الجوية السيئة بشكل روتيني كغطاء للعمليات ضد جيش تحرير كوسوفو. كما سجلت المذكرة أنه “لم يكن هناك أي دليل… على تفكك القوات الصربية في كوسوفو”، مع استمرار العمليات العسكرية اليوغوسلافية بوتيرة سريعة حتى وافق ميلوسيفيتش على الانسحاب من الإقليم “وما بعده”.

ومع ذلك، ظلت هذه الملاحظات المدانة سرية. في مؤتمر صحفي عقد في 11 يونيو/حزيران 1999 ، عرض رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية الجنرال هنري شيلتون بفخر مجموعة متنوعة من الرسوم البيانية الملونة، التي تظهر كيف تم تدمير مئات الدبابات والمركبات المدرعة وقطع المدفعية اليوغوسلافية على يد حلف شمال الأطلسي، دون أن يتكبد التحالف أي خسائر بشرية.

لقد ظل روايته الخاطئة للقصف بمثابة إنجيل سائد في كل مكان حتى كشف تحقيق أجرته مجلة نيوزويك في مايو/أيار 2000 عن “التستر” الشامل الذي استخدمته وزارة الدفاع الأميركية لتمويه الهجوم “غير الفعال” على أنه نجاح باهر.

وعندما علم القائد الأعلى لقوات حلف شمال الأطلسي ويسلي كلارك، الذي أشرف على القصف، بالنقص الملحوظ في الأضرار التي لحقت بالقوات اليوغوسلافية على الأرض في كوسوفو، أرسل فريقاً متخصصاً من محققي القوات الجوية الأميركية إلى الإقليم.

“لقد أمضوا أسابيع في تمشيط كوسوفو بالمروحيات وعلى الأقدام” ولم يجدوا سوى أدلة تشير إلى تدمير 14 دبابة فقط. وفي الوقت نفسه، من بين 744 هجوماً على المعدات والمنشآت العسكرية اليوغوسلافية التي أعلن مسؤولون في البنتاغون مسؤوليتهم عنها ، لم يتم تأكيد سوى 58 هجوماً فقط.

وعلى النقيض من ذلك، حددت القوات الجوية الأميركية أدلة كافية تثبت براعة الجيش اليوغوسلافي في الخداع. اكتشفوا أن جسرًا رئيسيًا تم حمايته من قاذفات الناتو من خلال “بناء جسر مزيف مصنوع من صفائح البولي إيثيلين ممتدة فوق النهر على بعد 300 متر من المنبع”؛ لقد قام التحالف العسكري بتدمير “الجسر الزائف” عدة مرات.

بالإضافة إلى ذلك، “تم تقليد قطع المدفعية باستخدام جذوع أشجار سوداء طويلة موضوعة على عجلات شاحنات قديمة، وتم صنع قاذفة صواريخ مضادة للطائرات من المعدن المغلف بالورق المستخدم في صناعة علب الحليب الأوروبية”.

وأصر كلارك، في حيرة من أمره، على أن الصرب أخفوا معداتهم التالفة، وأن الفريق لم يبحث بشكل كاف. وهكذا تم اختلاق تقرير جديد بالكامل، مما يؤكد الرواية الخيالية التي تقول إن تدمير حلف شمال الأطلسي للقوات اليوغوسلافية كان واسع النطاق. وأشارت مجلة نيوزويك الأميركية إلى أن نتائجها كانت “خالية من البيانات الثابتة إلى درجة أن مسؤولي البنتاغون أطلقوا عليها مازحين اسم ‘خالية من الألياف'”.

وقد استشهدت وثيقة رسمية صادرة عن وزارة الدفاع الأميركية بعنوان “تقرير ما بعد الإجراءات التي اتخذها الكونجرس” بشأن حملة القصف بالأرقام الواردة في النص، على الرغم من أنها أكدت على عدم تقديم أي أدلة داعمة. وباستشراف مخيف، خلصت مجلة نيوزويك إلى النتيجة التالية:
قد يُضلل هذا التشويه صانعي السياسات في المستقبل بشكل خطير… بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني 2000، سيخضع البنتاغون لإحدى مراجعاته الرباعية، لتحديد أولويات الإنفاق. وستحصل القوات الجوية على نصيب الأسد… يكمن الخطر في أن يتمسك صانعو السياسات والسياسيون أكثر فأكثر بخرافات مثل “الضربات الجراحية”.
الدرس المستفاد من كوسوفو هو أن قصف المدنيين يُجدي نفعًا، حتى لو أثار تساؤلات أخلاقية… أما القصف من ارتفاعات عالية ضد الأهداف العسكرية، فهو أمر مبالغ فيه. أي قائد أعلى يفشل في مواجهة هذه الحقائق القاسية يُضلّل نفسه.

“مختلف بشكل لا يصدق”
لقد ظلت الصورة “المشوهة” التي تصور قصف حلف شمال الأطلسي ليوغوسلافيا بمثابة انتصار عسكري قائمة منذ ذلك الحين. ولم يقتصر الأمر على أن القوات الجوية الأميركية كانت بمثابة مبرر للعديد من “التدخلات” الغربية الكارثية اللاحقة ، مثل تدمير ليبيا في عام 2011، بل إنها لا تزال تطالب بـ”حصة الأسد” من الإنفاق الدفاعي الأميركي.

وبحسب أرقام عام 2024 ، فإن أكثر من ربع إجمالي ميزانية الدفاع في واشنطن، أي 216.1 مليار دولار، مخصص للقوات الجوية. وبالإضافة إلى ذلك، يتم إنفاق 202.6 مليار دولار على البحرية، التي تعمل عادة بالتعاون الوثيق مع القوات الجوية الأمريكية.

ورغم أن هذه الأرقام قد تبدو كبيرة على الورق، فإنها لا تترجم إلى قدرة قتالية حقيقية، كما أكدت عملية حارس الرخاء في اليمن بوضوح.

في يوليو/تموز 2024، أشار تقرير لوكالة أسوشيتد برس، لم يحظَ باهتمام كبير ، إلى عودة الطيارين المقاتلين الأميركيين إلى ديارهم بعد تسعة أشهر من فشلهم في إحباط حصار اليمن على البحر الأحمر، إلى أن محاربة عدو قادر على الرد “في أشد معركة بحرية ضراوة واجهتها البحرية منذ الحرب العالمية الثانية” كانت مدمرة نفسيا للغاية لجميع المشاركين.

ونتيجة لذلك، بدأ مسؤولو البنتاغون في التحقيق في كيفية رعاية آلاف الطيارين والبحارة المتأثرين سلبًا بمشاركتهم في الجهود المبذولة، “بما في ذلك تقديم المشورة والعلاج لاضطراب ما بعد الصدمة المحتمل”.

وقال أحد الطيارين لوكالة أسوشيتد برس : “معظمنا… لم يكن معتادًا على التعرض للهجوم، نظرًا للالتزامات العسكرية السابقة للبلاد على مدى العقود القليلة الماضية”. ووصف تجربة انتقام أنصار الله بأنها “مختلفة بشكل لا يصدق” و”مؤلمة”، لأن إطلاق النار هو “شيء لا نفكر فيه كثيرًا”.

ربما تكون هذه تجربة جديدة، ولكنها تجربة تحتاج واشنطن إلى التكيف معها بشكل عاجل. وكما وجد تقرير صادر عن مؤسسة راند في يوليو/تموز 2024 ، فإن الجيش الأميركي كان غير مجهز بشكل مؤسف للحفاظ على صراع كبير مع “منافسين على مستوى الأقران” مثل الصين لأي فترة زمنية، وواجه تهديدات كبيرة من “جهات فاعلة غير متطورة نسبيا” مثل أنصار الله، الذين كانوا “قادرين على الحصول على التكنولوجيا الحديثة واستخدامها (مثل الطائرات بدون طيار) لتحقيق تأثير استراتيجي”.

وكما ذكر موقع أكسيوس الإخباري الأمريكي ، فإن المدعي العام للأسلحة في البنتاغون بيل لابلانت، وهو مهندس وفيزيائي، مندهش من استخدام اليمن “لأسلحة متطورة بشكل متزايد”، بما في ذلك الصواريخ التي “يمكنها أن تفعل أشياء مذهلة ببساطة”.

ويؤكد أن القدرات اليمنية “أصبحت مرعبة”. وبمجرد أن تستنفد الولايات المتحدة نفسها مرة أخرى، وتفشل في سحق المقاومة اليمنية، فقد نرى المزيد من ترسانتها تدخل حيز التنفيذ، وبالتالي، هزيمة تاريخية أخرى للإمبراطورية، مثل تلك التي لحقت بها خلال عملية حارس الرخاء.