مجلة أميركية: لحزب الله القدرة على تنفيذ هجمات كتفجير المارينز

يستمر المسؤولون الاميركيون باعلان التزاماتهم بالدفاع عن أمن “كيان الاحتلال” رغم مجموع الحماقات التي يرتكبها، في قطاع غزة ولبنان وايران. وتقول مجلة responsiblestatecraft الاميركية أن “نتنياهو نجح في توريط الولايات المتحدة في حرب  أوسع في الشرق الأوسط”. واعتبرت في تقرير ترجمه موقع الخنادق أن “تفجير ثكنات المارينز في عام 1983 نتيجة مباشرة لسماح الولايات المتحدة لنفسها بالتورط في إحدى الحروب الهجومية الإسرائيلية. ولولا هذا التدخل، لما حدث القصف أبداً”. مضيفة “إن الثمن المماثل الذي يجب دفعه مقابل انجرار الولايات المتحدة إلى حروب إسرائيل الحالية لن يدفع بالضرورة داخل لبنان. وربما لم تقلل الضربة التي ألحقها الهجوم الإسرائيلي بقدرات حزب الله في لبنان من قدرته على القيام بعمليات غير متماثلة في أماكن أخرى”.

النص المترجم:

إن هدف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو المتمثل في توريط الولايات المتحدة في حرب أوسع في الشرق الأوسط قد تحقق جزئيا بالفعل. وفي وقت سابق من هذا الشهر، شاركت القوات الأمريكية بشكل مباشر للمرة الثانية هذا العام في إسقاط الصواريخ التي أطلقتها إيران ردا على الهجمات الإسرائيلية على المصالح الإيرانية.

كما تهاجم الولايات المتحدة أهدافا في اليمن، حتى مع القاذفات الثقيلة بعيدة المدى من طراز B-2. إن القتال مع اليمن، مثل تبادل إطلاق النار مع إيران، هو ثمرة مباشرة لسياسات إسرائيل في إخضاع الفلسطينيين والمذابح في قطاع غزة بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر.

كان أحد أحدث التوسعات في مشاركة الولايات المتحدة في حروب إسرائيل هو نشر نظام الدفاع الصاروخي “ثاد” في إسرائيل، إلى جانب حوالي 100 عسكري أمريكي لتشغيله. إن عمليات النشر هذه لا تعرض الأمريكيين للخطر بشكل متزايد فحسب، بل تشجع نتنياهو أيضا على تصعيد حروبه بشكل أكبر من خلال الحد من تأثير الانتقام الحتمي من أولئك الذين تهاجمهم إسرائيل.

مع عدم وجود نهاية في الأفق للتصعيد الإسرائيلي، ومع تركيز هذا التصعيد في الأسابيع الأخيرة على هجوم إسرائيلي في لبنان بدأ يكرر بعض المعاناة في غزة، يجب على الأمريكيين التفكير في كيفية تورط الولايات المتحدة في حرب إسرائيلية سابقة هناك، ونتيجة مأساوية لذلك التدخل الذي حدث قبل 41 عاما في مثل هذا الأسبوع.

غزت إسرائيل لبنان في عام 1982، الذي كان بداية احتلال لم ينته تماما حتى عام 2000. وكان ذلك الغزو الإسرائيلي للبنان، مثل الغزو الحالي، مرتبطا مباشرة بنفس السياسة الإسرائيلية المتمثلة في تقريع الفلسطينيين وإخضاعهم. كان الهدف الرئيسي لإسرائيل في عام 1982 هو تدمير قدرات منظمة التحرير الفلسطينية، التي كانت موجودة في لبنان في ذلك الوقت، وطرد منظمة التحرير الفلسطينية من بلاد الشام. سعت إسرائيل أيضا إلى ترجيح كفة ميزان القوى داخل لبنان – الذي كان غارقا بالفعل في حرب أهلية – نحو القوى المنحازة لإسرائيل.

وأدى الغزو والاحتلال الإسرائيليان إلى زيادة كبيرة في معاناة اللبنانيين واللاجئين الفلسطينيين هناك. واحدة من أكثر النقاط المنخفضة المروعة كانت المذبحة التي وقعت في سبتمبر 1982 في مخيمي صبرا وشاتيلا للاجئين. ذبح رجال ميليشيا الكتائب ما يقدر بنحو 3000 مدني بينما أطلق حليف الكتائب، جيش الدفاع الإسرائيلي، مشاعل مضيئة حتى يستمر القتل طوال الليل.

وقبل أسبوعين، وافقت الولايات المتحدة في ظل إدارة ريغان على نشر مشاة البحرية الأمريكية، إلى جانب وحدات عسكرية صغيرة من فرنسا وبريطانيا وإيطاليا، كجزء من قوة متعددة الجنسيات في لبنان. على الأقل في ظاهر الأمر، كان لهذا الانتشار مهمة نبيلة لحفظ السلام لقمع العنف في لبنان. لكن اللبنانيين وغيرهم من المراقبين كان لديهم سبب لاعتبار الإجراء الأمريكي بمثابة ثقل كاهل لإسرائيل والقوى السياسية الداخلية التي تفضلها.

بالإضافة إلى خلفية العلاقة الشاملة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، كان الإنجاز الرئيسي للقوة المتعددة الجنسيات هو تسهيل خروج منظمة التحرير الفلسطينية من لبنان، والذي كان جزءا من هدف إسرائيل في غزو لبنان في المقام الأول.

إلى جانب ذلك، كما هو الحال مع عمليات النشر الأخرى للأفراد العسكريين الأمريكيين في أماكن خطرة بالفعل، بدأ المنطق القاتل لحماية القوة، وتحول حفظ السلام إلى عمل هجومي. أذن الرئيس ريغان ب “الدفاع العدواني عن النفس” ضد القوات المعادية التي تشكل تهديدا لمشاة البحرية، مع كون تلك القوات المعادية نفسها أيضا خصوما لإسرائيل وحلفائها من الميليشيات اللبنانية. كان الاشتباك الأمريكي على الأرض مدعوما بنيران البحرية، والتي ستشمل لاحقا إطلاق البارجة نيوجيرسي قذائف 16 بوصة على أهداف في الجبال بالقرب من بيروت.

كل هذا كان بالإضافة إلى الكراهية المعتادة من قبل العناصر المحلية لأي وجود عسكري أجنبي، والذي غذى في أوقات وأماكن أخرى ردود فعل عنيفة، بما في ذلك الإرهاب الانتحاري.

جاء الرد الأكثر دموية على ما كانت تفعله الولايات المتحدة في لبنان في 23 أكتوبر 1983، عندما قاد سائق انتحاري شاحنة محملة بالمتفجرات إلى مبنى مطار بيروت الذي استخدمه مشاة البحرية كثكنة. وأسفر تفجير الشاحنة المفخخة عن مقتل 220 من مشاة البحرية بالإضافة إلى 21 عسكريا أمريكيا آخرين. كان هذا اليوم الأكثر دموية لسلاح مشاة البحرية الأمريكية منذ معركة Iwo Jima في الحرب العالمية الثانية وأعلى عدد من القتلى في يوم واحد للجيش الأمريكي ككل منذ اليوم الافتتاحي لهجوم تيت في فيتنام في عام 1968.

من المشروع القول بأن هذا الثمن الباهظ قد تم تكبده دون جدوى. سحبت الولايات المتحدة قواتها، وتم حل القوة المتعددة الجنسيات بعد بضعة أشهر، بينما استمرت الحرب الأهلية اللبنانية حتى عام 1990، واستمر الاحتلال الإسرائيلي لأجزاء من لبنان لمدة 10 سنوات أخرى بعد ذلك.

وقد أعلنت مسؤوليتها عن التفجير باسم الجهاد الإسلامي، الذي فهم فيما بعد بشكل عام على أنه عناصر شيعية لبنانية من شأنها أن تتحد في ما يعرف الآن باسم حزب الله.

يدين حزب الله بأصله وصعوده المبكر في ثمانينيات القرن العشرين لمعارضته القوية للغزو والاحتلال الإسرائيلي. ولم تتطلع أبدا إلى الدخول في معارك مع الولايات المتحدة على أساس أيديولوجية عبر وطنية شبيهة بتنظيم القاعدة. وقد ركزت بشدة على أهدافها المتمثلة في اكتساب السلطة السياسية والحفاظ عليها في لبنان، والدفاع عن مصالح الشيعة اللبنانيين، والدفاع عن لبنان ككل ضد النهب الإسرائيلي.

وقد نبعت عمليات «حزب الله» في الخارج من تلك الأهداف. ويشمل ذلك تفجيرين لمصالح إسرائيلية أو يهودية في بوينس آيرس، كان كل منهما انتقاما للهجمات الإسرائيلية في الشرق الأوسط، ودعم حزب الله لحليفه المحلي، نظام الأسد في سوريا. الهجوم الوحيد على المصالح الأمريكية الذي قد يبدو بعيدا عن القتال في لبنان والذي ربما كان لحزب الله دور غير مباشر فيه (من خلال دعم العناصر السعودية ذات التفكير المماثل) – التفجير في أبراج الخبر في المملكة العربية السعودية في عام 1996 – كان مرة أخرى مسألة وجود عسكري أمريكي مستاء على أرض أجنبية.

كان تفجير ثكنات المارينز في عام 1983 نتيجة مباشرة لسماح الولايات المتحدة لنفسها بالتورط في إحدى الحروب الهجومية الإسرائيلية. ولولا هذا التدخل، لما حدث القصف أبدا.

إن الثمن المماثل الذي يجب دفعه مقابل انجرار الولايات المتحدة إلى حروب إسرائيل الحالية لن يدفع بالضرورة داخل لبنان. وربما لم تقلل الضربة التي ألحقها الهجوم الإسرائيلي بقدرات حزب الله في لبنان من قدرته على القيام بعمليات غير متماثلة في أماكن أخرى. إن استعدادها لاستخدام هذه القدرة ضد المصالح الأمريكية ينمو إلى الحد الذي تسمح فيه الولايات المتحدة لنفسها بأن تصبح مرتبطة بالهجمات الإسرائيلية الفتاكة وإلى الحد الذي تجعل فيه هذه الهجمات أجزاء من لبنان تشبه أنقاض غزة المروعة.